王守仁的精采生命

 過去我對明朝既定的印象，就是陰森黑暗：陰陽怪氣的公公、心狠手辣的錦衣衛、野心纂位的親王、陷害忠良的東廠、保守又想變法的大臣、書生劃地自限的黨爭…

因為從書本和電影得來的壞印象，我在歷史系修課必選的斷代史，自然迴避開陰沈的明史，選了感覺開朗熱鬧的隋唐史。後來讀黃仁宇教授的「萬曆十五年」，稍微能理解後來走上學術道路的同學為何都選明清史。再看了「明朝那些事兒」，這部書，才發現我對明朝誤解太大了。

作家「當年明月」最初是用網路小說的方式，一天一千字的發表，用通俗娛樂的手法從朱元璋打天下寫起，一路的把皇帝和他身邊的亂臣賊子，寫得鮮活有趣，一個個都不再是廟堂上呆板無趣的畫像，而成了有血有肉的活人。他們的私慾計算和厚黑生涯，放在人性的角度來看，都變得容易理解。

這種夾敘夾議、輕快不嚴肅的小說筆法，當然會讓史學家大大皺眉，但也因為生動好看，才有了出版成七大冊的機會，還成了老少咸宜的暢銷書，連我大陸朋友的老闆要求公司員工必讀。

除了皇帝和宦官，明朝之所以能維繫三百多年，當然少不得能幹有智慧的大臣。以前我不懂為何許多日本人都崇拜王陽明，不就是一個格竹子格出病的書呆子嗎？什麼理學心學和泰州學派，我知道從朱熹到李贄的大致主張，卻始終沒有太大興趣深究。但是讀了「明朝那些事兒」寫的王陽明，才發現我差點錯過一個非常精采的歷史人物。

王守仁從小是個神童，十二歲就跟著父親上京應考。但他有強烈的反叛性格，即使他有當官享受富貴的條件，卻不安於室，一心想尋求不同於世人期待的道路和真理。

如同古今中外的哲學家，他不停在叩問人生的意義，起初他以為朱熹的理學就是答案。但「存天理，去人欲」這句話，他覺得不對勁，經過格竹和官場的幾番受挫，貶謫到龍場歷經身心磨難，他才終於明白「天理即人欲」，才是他尋求的道路。

只靠理論還不夠。官場險惡，他是個聰明絕頂，絲毫不受框架束縛的人，幾番被權臣惡整，卻都鬥不垮他。榮辱貧賤於他如浮雲，政敵也就無從施力，更何況他還熟讀兵法，深諳心理學，還是個不輸東奧韓國隊的神射手。即使被派去平定寧王之亂，兵力不足，他還是運用對人性的深刻理解，活用戰術，不按牌理出牌，常常大出對手意外的取勝。

他的官場鬥智和沙場征戰過程，不輸三國的諸葛孔明。人最大的弱點，往往就是自己的欲望，而王陽明的至高武器，正在他的無欲則剛，看淡權勢。

歷史是許多人打造出來的。一字不差的史書生硬得令人瞌睡，但是如果有好看的小說引人入勝，拉近更多讀者與歷史人物的距離，還想一探究竟，也是椿美事。