煙花三月

 昨晚在一個討論歷史的臉書社團上，有人貼了兩張某位韓籍慰安婦的薪資票，說她當時領的薪資是2萬多日圓，算算比日本首相月薪高出30倍，但是戰後幣值大縮水，領不到預期中的高額薪水，所以慰安婦們才出來要求賠償。

此文一出，底下留言群情激憤，剛才想再去看熱鬧，樓主已經連夜緊急刪文。

我真的很好奇這位朋友的史觀是如何建構的。

香港作家李碧華在上個世紀末採訪一位中國慰安婦袁竹林婆婆，詳細記述她一生的故事，也包含她在文革時被出舊事批判檢討，為了生存她不得不一嫁再嫁，老年時依然孤身過著貧困的生活，始終忘不了她最愛卻被迫離散的男人廖奎。

作家動用自己的人脈和一切可能的資源，替袁婆婆大海撈針的尋人，最終奇蹟式的讓這對苦命情人再次相會。然而廖奎已有了新家庭，捨了哪邊都不對，三人共處更是尷尬。最終袁婆婆只能在完成相會的心願之後，毅然切斷與心愛男人再會的可能。

 

李碧華把這個故事寫成「煙花三月」這本紀實報導，她同時也和退伍日本士兵東史郎通過信，想知道他當年在中國跟著軍隊燒殺姦掠時，是否曾在武漢遇過袁竹林。東史郎回了一封溫和誠懇的信：沒有，但他始終為自己在那片土地犯下的罪行，深深懺悔。

看著東史郎回信的地址，李碧華突然想起之前某年她應邀在京都教學和寫作時，曾經和日本朋友經過海邊的一處住宅區，有許多人包圍在一棟民宅前拉布條，用大聲公示威抗議謾罵。她的一本朋友輕描淡寫的說：

「據說那裡住著個有點精神病的老兵，懺悔在南京時的罪行。」

李說：「南京大屠殺中國死掉三十萬人呢！」

但日本友人不關心。李碧華感慨，讀了日本政府的刻意改寫歷史，年輕人對侵華戰爭一無所知，戰場真相被掩藏。而說真話的人，就被當成瘋子，日日夜夜就這麼受到陌生人的攻擊。

過了許多年她才知道，原來她那時經過的，就是東史郎的家。

據她查到的資料，當年慰安婦人數，日本約兩萬，韓國十多萬，中國有二十萬，台灣和東南亞大概是五千多人。總數加起來至少有三十多萬。若真如開頭那位網友所說，每個慰安婦都預計可領到高於首相30倍的薪資，可能嗎？帝國政府有財力支付這些被非人道虐待的低賤女性？那不叫欺騙嗎？

或許這位網友是受日本教育長大的吧。