那份閱讀人口調查，讓出版界和文化人憂心忡忡，紛紛發表各種評論和對策，大抵不脫這兩個論調：
1.手上拿紙本書才算真正閱讀
2.網路讓人們分心，減少閱讀興趣和時間
乍看似乎有理，仔細一想，然而不然。閱讀的目的，可能是為了追求知識，得到解答，平撫心情，或神遊於現實之外，這些功能，只有紙本書和文字才能辦到嗎？要推廣閱讀，只靠學校的書箱、圖書館的親子閱讀活動、老師列出書單叫學生心得報告，這就夠了嗎？
在習慣大量閱讀的族群中，這樣的論調也很常見：
喜歡紙本的溫度和氣味，所以我不讀電子書。
讀電子書的人會說，我討厭簡體中文和橫排版面，所以就算中國亞馬遜的書再多，我也不買。
這是個人偏好，無可厚非。但如果你的閱讀被這些堅持框限住了，就像把自己關在鳥籠裡，吃著量少且口味變化不多的飼料。
世界太大，而人的所知有限，閱讀就像打獵，永遠有更多未知的新品種等待我去捕獲，要廣泛追蹤並鎖定新獵物，網路就成了最好的工具。
我常需要為了寫作搜集資料，除了上圖書館，網路更加方便及時。為了查冷僻的專業知識，我上到對岸的網站，發現那裡有太多高手可以討教，他們的長篇文章裡含金量極高，互動的讀者也極多，多知識性話題你來我往，熱鬧的像菜市場。
在網上，我認識了一位廣州朋友，不時交換些兩岸時事看法和文化差異。他很驚訝台灣人讀書這麼少，電視節目又這麼沒營養。他是電商公司營銷經理，也有小孩，但是他說每天再忙，也要抽空看書充電。不論是上下班途中聽有聲書，下班回家後看「中國詩詞大會」、「最強大腦」、「財經郎眼」等等知性電視節目，或是睡前讀紙本財管書，都是必要的，就因為競爭壓力大，才更需要不斷補充新知，鍛鍊腦力，免得被淘汰下來。
除了讀者自己的危機意識，對岸推動閱讀的方式更是強大。手機的功用，不只是用來付錢搭公交車，更成了隨手可得的知識工具。各種讀書App、說書的節目，例如「網易」、「得到」App，都有許多專家導讀、課程和有聲書，可以免費或低價取得。朋友告訴我，卡車司機們最愛用的是「喜瑪拉雅」App，有武俠懸疑小說，也有財經知識和心理學可聽。
做了五季的「羅輯思維」，主持人羅胖的口才順溜之外，背後還有強大的營銷團隊和智囊運作，在談天說地之餘，每集節目必定推薦二到三本重量級的硬書。相較於日前宣布停播台灣的說書網紅 「冏星人」，對岸的求知群眾顯然比台灣多了千萬倍，才能撐持起這一大片商機無限的讀書產業。付費閱讀的網路小說平台，也日益壯大，成了許多火紅影劇的腳本泉源。
也許是心中有牆，此岸的出版界，似乎無意倣效對岸這些閱讀推手，簡單說一句市場不大錢不夠，繼續守著賣不出去的紙本書，坐困愁城。
網路和手機，真是閱讀的殺手？與其抗拒科技帶來的改變，不如換換我們的腦袋和視角。
世界很大，你可以選擇安於眼前的小確幸，或跳出快乾涸的小池塘，來一場知識與心靈的冒險。
沒有留言:
張貼留言