突然懷念起我曾經有過的戲劇夢。
小學時代,我會組織班上同學演戲,自己身兼編劇導演和演員服裝,
從媽媽的衣櫃翻出可用的配件,拿喜幛做古裝。
我們演過諜報劇、荊軻刺秦王,還有現代家庭劇。
我不會錯過任何可以上台的機會,不是為了掌聲,只是為了假扮他人的趣味。
從媽媽的衣櫃翻出可用的配件,拿喜幛做古裝。
我們演過諜報劇、荊軻刺秦王,還有現代家庭劇。
我不會錯過任何可以上台的機會,不是為了掌聲,只是為了假扮他人的趣味。
猶記得十幾歲剛接觸當代台灣舞台劇時,「荷珠新配」、「暗戀桃花源」給我的舞台初震撼,
簡單的象徵場景,非線性的敘述,穿越時空兩相對照的時代愛情故事,
讓我瘋狂的大笑和深刻的感動,如今幾乎不可得了。
就連後來的「如夢之夢」,也超越不了它們。
究竟是因為看多了戲,可以輕易拆解它的魔力,所以不再輕易被觸動呢,
還是台灣的劇本演員不再有當年的功力?
簡單的象徵場景,非線性的敘述,穿越時空兩相對照的時代愛情故事,
讓我瘋狂的大笑和深刻的感動,如今幾乎不可得了。
就連後來的「如夢之夢」,也超越不了它們。
究竟是因為看多了戲,可以輕易拆解它的魔力,所以不再輕易被觸動呢,
還是台灣的劇本演員不再有當年的功力?
大學頭兩年參加戲劇社,起初學長姐們還很重視肢體和聲音的訓練,
燈光和化妝音效佈景工作也都要參與。
大三那年,隨著解嚴和狂飆的學運風潮,小劇場興起,
許多同伴紛紛投身到那個自由許多的場域裡,演出一場場晦澀又激烈的戲,
後現代和解構主義盛行的年代,虛無是舞台上的共通語言。
燈光和化妝音效佈景工作也都要參與。
大三那年,隨著解嚴和狂飆的學運風潮,小劇場興起,
許多同伴紛紛投身到那個自由許多的場域裡,演出一場場晦澀又激烈的戲,
後現代和解構主義盛行的年代,虛無是舞台上的共通語言。
大概從彼時起,一次次看戲的失望,舞台劇對我失去了魔力。
刻意忽視紮實的基本功,不論演技或編劇都一樣,
強調掙脫傳統束縛的實驗和個性,呈現的結果卻顯得很虛浮空洞。
如果一齣戲或文章說的是人盡皆知的現象和道理,沒有更獨特見解和巧思,
再多的討巧技法也只是徒然的包裝,
資深觀眾差不多只要看前15分鐘,就知道作者想說什麼,毫無驚喜。
刻意忽視紮實的基本功,不論演技或編劇都一樣,
強調掙脫傳統束縛的實驗和個性,呈現的結果卻顯得很虛浮空洞。
如果一齣戲或文章說的是人盡皆知的現象和道理,沒有更獨特見解和巧思,
再多的討巧技法也只是徒然的包裝,
資深觀眾差不多只要看前15分鐘,就知道作者想說什麼,毫無驚喜。
記得十幾年前最後一次買票看的舞台劇,
是硬裡子演員李立群金士傑和陳湘琪主演的「露露聽我說」。
他們都是我非常欣賞的好演員,但那次我看到中場休息就走人了,
也是因為劇本太不行,演員紮實,更顯得用力過度。
是硬裡子演員李立群金士傑和陳湘琪主演的「露露聽我說」。
他們都是我非常欣賞的好演員,但那次我看到中場休息就走人了,
也是因為劇本太不行,演員紮實,更顯得用力過度。
那時我還在學校教現代戲劇,和學生網友們討論起這齣戲,
年輕的觀眾們都是用小粉絲的崇拜語氣讚歎seafood,
容不下一點對「金老師」「陳老師」的批評。
如果觀眾只有這種追捧偶像的水準,真的不必期待台灣的舞台劇有什麼未來了。
年輕的觀眾們都是用小粉絲的崇拜語氣讚歎seafood,
容不下一點對「金老師」「陳老師」的批評。
如果觀眾只有這種追捧偶像的水準,真的不必期待台灣的舞台劇有什麼未來了。
沒有留言:
張貼留言