瑤華孵小說

2016年2月29日星期一

逛書店，一進門最顯眼的架上擺的都是翻譯國外的暢銷小說，書腰上的廣告很大聲：這本書在母國或網路狂賣幾百萬冊，並且已被買下電影版權，即將由哪些大明星主演上映。

好吧，有時我也是會被這類廣告催眠的讀者。不過看到「鹽的代價」改編電影即將在本週上映，由演技派的凱特布蘭琪和魯拉瑪妮主演，我不由得要讚歎自己的好眼光。

從寶萊塢天王阿米爾罕的「三個傻瓜」之後，印度電影開始不大一樣。不過我對冗長華麗的歌舞橋段有點感冒，這是印度電影的正字標記，連英國人拍的「貧民百萬富翁」也不能免俗。

幸好印度電影人開始打破框架了，最近看了兩部談午餐的電影，難得沒有歌舞穿插的虛幻歡樂，坦然呈現印度貧窮落後的一面。「史丹利的便當盒」是兒子推薦的，電影前2/3的矯情差點讓我看不完，結局的驚奇真相倒有點新意。

談到一位共同朋友的勢利眼，姊姊形容她「跟珍奧斯汀書裡的角色一樣」，害我大笑不止，彷彿看到「傲慢與偏見」的賓利姐妹和「曼斯菲爾德莊園」的瑪麗克勞福小姐活了過來。

勢利人物是奧斯汀小說中的重要配件。他們鄙視窮人和巴結權貴的言行，不光為了襯托主角的高潔，更是小說中笑料與現實感的來源。勢利是人性本能，差別只在於你掩飾得好不好。

最近在做夢：要是有天我成了億萬富翁，又沒有小說可寫，我要來辦一本文學雜誌，專門刊載有潛力的無名作者的作品。至於其它詳情細節，不宜深究，等我真發了財再說。

前天無意中遇見「衛生紙詩刊」，隨手一翻，大為驚艷，薄薄一本本似再生紙的印刷，沒有廣告，其中不少詩句都讓我很有感。

清交戲劇社學生盜演一事，
讓我想到多年前無意間在網路上發現自己的小說「橡皮靈魂」
竟然被輔大學生改拍成畢業電影作品，
第一個直覺是不被尊重，也去信抗議了，
所幸學生很有誠意的道歉，
他們拍的也算忠於原著，沒再追究。

自己的作品引起他人共鳴，
成為另一種創作的養份，固然可喜，
但將心比心，珍惜原創者權益的基本態度，
年輕的藝術家們還很欠缺。