機器人會改變未來嗎？
樂觀的想，機器人可以替我們做那些枯燥的勞務，讓人們有更多休閒娛樂的時間。但悲觀的人預言，人工智能不只能取代勞工，白領階級也要做好丟飯碗的準備。
長長的假期結束了，有人哀歎還沒玩夠，真不想回去上班。我的第一天開工，卻是動手大掃除，好好清理平日看不見的角落。羅馬不是一天造成的，陳年灰塵也是。拿著抹布舊牙刷和吸塵器，仔細把床底下、冰箱縫浴室牆角從灰黑變潔白，一旦開始就停不下手，專注在清潔工作，心思便沈靜，被長假拋開的耐性與細心也慢慢回來了，儘管腰酸背痛，心中卻欣喜滿足。許多修行者第一門課就是打掃，不是沒有原因的。
只要玩樂，不必工作，特別是這種低階勞動，真會讓人置身天堂嗎？工作對人類有什麼意義？沒有流汗勞心的辛苦做對比，假期的無所是事還會令人渴望嗎？擦洗灰塵的同時，我不斷想著這些問題。
出賣時間來換取金錢的無聊工作，就和驢子為了胡蘿蔔推磨一樣令人厭煩。但工作的意義可以不必這麼狹隘，無償的志工、為了遠大目標而不斷練習的運動員和藝術工作者、為了解題而廢寢忘食的學術研究，為家人煮一碗暖心開胃的麵，或是做分類回收…只要認真看待，每種工作都有它誘人的動機。
如果所有的工作都由機器人代勞，人類只為了享樂而存在，聽起來很美妙，一旦成真，也許更接近地獄。
人們總愛問「你有沒有工作？」指的只是職業、頭銜和薪資，而不是你的興趣和理想。他們想知道的是，置身在龐大而有效率的生產-消費鏈上，這個人的位階高下，並且據此判斷要用什麼態度來對待這位初識者。
從公立大學講師「淪為」全職主婦，我特別能感受到人們眼神和口氣中的巨大落差。想想莊子、珍奧斯汀、普魯斯特、班雅明、梭羅、梵谷，還有更多更多至今仍為人記得的名字，他們在世時也被視為無業遊民和無用之人，這些青白眼就像隨風吹到臉上的落葉般，拂掉就好。
上次聽聞朋友唸高中的孩子這麼發牢騷：「為麼陶淵明不去工作？害我們今天還得背『歸去來辭』！」嗯，或許陶淵明當年好好去為五斗米折腰，我們被機器人取代的時程會再更快一點。
你在人間的價值，在於你是否看重自己的工作，無需靠別人按讚來肯定。
回顧這篇舊文「片面之名」，過了十年，很高興我仍然堅守自己喜歡的工作。
沒有留言:
張貼留言