跳痛的敘述

不按牌理出牌的敘事方式，反而能跳慣性思考，揭露更多事物的本質。

最近看了腦洞大開的這兩部電影，聖哥傳和為副不仁，真是統跳痛得太有趣了，再回頭去看傳統敘述的故事，反覺有點乏味。

聖哥傳改編自暢銷漫畫，下凡渡假的耶穌和佛祖成了室友，用他們的觀點去理解日常生活的小事，例如超商、外賣和理髮等，惱人又好笑。

為副不仁要說的，卻是極其複雜的白宮權力鬥爭和反恐戰爭的開端。身為小布希副手的錢尼如何從荒唐的電線工人，成為一個狡詐心狠的政客。

這本是一個典型的馬克白故事，平舖直敘只會顯得沈悶，控訴的力量也會更單薄。導演聰明的玩許多小把戲，運用桌遊、看似不相干的勞工敘述者、不時閃現的蠅釣和魚鉤畫面、中間突兀的假片尾工作人員名單，乃至真正的演職員名單跑完之後的臨時演員對話，去提醒觀眾：事情真如你從媒體和官方宣揚的嗎？狂熱的選邊站或事不干己的只管享樂，是平凡選民僅有的三種選項嗎？

電影結束了，但觀眾得到的，不是令人安心的答案，而是更多質疑的開始。