戰爭，為了誰？

早上在銀行漫長的等待中，順便看一下新聞。川普在中國和習近平見面的同時，以敘利亞有化學武器為名，發射了59枚導彈，導致當地80多名平民死亡，喪生的還有多位兒童。

讓我感到可悲的，不光是這場師出無名的轟炸，還有各大媒體的輕描淡寫。台灣媒體關注的是美元和債市發展，不會有人在臉書頭像換上紅藍白三色旗，也不會有人點起燭光為這些無名的外國死者致哀，因為，他們不幸生在與我們隔閡的第三世界，註定只是個數字。

想到不久以前看過的「比利林恩的中場戰事」，電影拍得不好，故事卻有深意。911事件之後從軍的比利不到20歲，不是因為滿腔的愛國熱血，而是為了替因車禍毀容的姐姐出一口氣，砸爛拋棄她的未婚夫的愛車，只得以入伍作為交換條件。在戰場上，平日與他交情極好的中校受傷了，比利冒險去救回中校，並且本能的反擊敵人，這一幕恰巧被記者丟下的攝影機拍到。

他和隊友們因此成了英雄，獲得回美國接受表揚的短假，並且在美式足球賽的中場和偶像團體天命真女同台演出。但假期結束後，他還得返回伊拉克服11個月的役期，還能不能活著回來，誰也不知道。

在戰場上，天天都是生死關頭，不知道為誰何戰，每張中東面孔都很可疑。回到美國，面對那些侈言戰爭的富翁和老粗球迷，想到自己出生入死，就為了保護這些鳥人的石油利益，和老鄉們醉生夢死的生活，比利感到荒謬。雖然他很想順從姐姐的勸告，用戰爭創傷為由，拒絕重返戰場，卻割捨不下隊友之間的情誼。

這是21世紀版本的「西線無戰事」，參戰的理由卻比雷馬克的時代更虛無。

馮內果的小說「第五號屠宰場」，描寫在二戰的德勒斯登中逃過一劫的美國戰俘，主角畢勒也是個十七歲、莫名其妙被送上前線的大兵，一個英國戰俘看到他的娃娃臉，不由得感歎「天哪，這簡直是兒童十字軍！」

為了正義而製造戰爭，通常只是為了掩蓋另一個見不得人的黑洞。真正受苦的，從來不是那個下令出戰、有名有姓的人。