對他人的想像

在海邊待了三天，讓清新的海風和冰涼的海水滌清煩擾，和朋友們悠閒的享受當下，快樂就在手邊。

孩子們開心的弄潮逗蟹捉魚，我更愛看的是各種紋路形狀的海畔岩石。沒有兩顆巨石被海水蝕刻出同樣的花紋和色澤，近距離拍下它們，都像一幅幅渾然天成的畫。

假期結束，回到日常，瀏覽一下我這幾日錯過的新聞，世界的變化不大，但有兩位知名作家的社會評論讓我想了一夜。一篇談爆紅景點的缺乏文化，一篇批評某些人對喪女母親太冷靜的質疑，兩位作家對於大眾的庸俗和偏見多有不滿，犀利的批判也博得大量讚賞。我大致贊同他們的意見，卻隱約感到刺心：這種宣洩式的菁英評論，指責群眾的缺乏想像、文化和包容，是否作家本身也犯了同樣的毛病？畢竟人之相異與相同處，往往只有毫米之差。

換個角度想，沒什麼內涵的打卡新景點，吸引人攜老扶幼親密的擠在車陣裡，而不是呆在家裡各自滑手機看電視，又能幫當地人引來錢潮，未必一無可取。去指教喪家該如何表現的好事者固然無聊，但更該檢討的，也許不是這些人的情感泛濫，而是淺碟的媒體文化。批評這些怪象的作家，不也是媒體的受害者？流行話題短暫無根，永遠都會有更新的庸俗現象等著接替。與其責備大眾缺乏人文關懷的素養，不如先關掉電視和網路，好好思索自己能為這片沙漠埋下什麼文化的種籽。

挑出問題很容易，這是誰都可以做到的事，但作家有更高的文化層次，有相當的影響力，他能做的不止於簡單的批評，或把他者想像成一大團沒有感性或不會思考的群體。眾聲喧嘩的今日，人人都搶著發言，卻只願意聽到同一邊的聲音，好強化自己有理，愈大聲愈占上風。難得有人沈默下來靜想：我善意提供的良藥，真能對陌生人有益？會不會他人也抱著同樣的善意，熱切的想治癒我的病？

「知乎」網站(https://www.zhihu.com/)的閱讀話題下，有人提了這麼個問題：

「為什麼我書讀得越多，越看不起周圍的人？」

底下第一個回答我很欣賞，姑且替它濃縮如下：

「我認為你想得太多讀得不夠。隨著讀書的增多，你也許對這個世界有了偏見，勸你不妨繼續讀下去，當你讀到一定程度，你會發現自己的渺小。優秀的品質有很多種，書讀得多，只是眾多品質當中的一個罷了，並不值得去炫耀。」

眼高於頂，批評與我意見想法不同的人，也是我常犯的毛病，才會手癢寫這篇文章好警惕自己。

提昇文化程度不難，難的卻是謙卑的去尊重別人的情感和聲音，而非粗率的認定對方就是錯誤或低一等的。「聖人不死，大盜不止」，執著於「我的」善惡好壞標準，通常不會得到我們想要的和平秩序，只會換來更多爭議和混亂。

要求他人「該如何做」之前，我們不妨先問自己是否能「不做」某些事。

那些海蝕的巨石，因為質地形狀先天不同，又受到海水風力生物不一的影響，就呈現出各異的風貌。在大部份人眼裡，它們「統統都是普通石頭」，但在我看來，它們各有其生命與美感。就像這世上億萬的人，沒有兩個人完全相同的，每個人都會有自己的盲點和生命侷限，也各有其卑陋或可愛的一面。唯有這種渺小的自覺，才能避免用刻板的成見想像他人。