國內的文學獎決選的評審紀錄，慣例是這樣的：名作家們針對入圍的小說一篇篇陳述意見，哪裡好哪裡不好。最後投票，一人四票，給心目中的最佳作品4分，然後依序給次好的3分、2分、1分，最後加總，得分最高的就是首獎。
妙的是，首獎作品通常都只是2分1分加起來，也就是在多數評審眼中並不特出，四平八穩的沒出大錯，倒是落選的作品，常只得到某評審孤伶伶的4分，成了遺珠之憾。這才恍悟到為什麼文學獎作品亮眼的少，平凡的居多-- 這種自圓其說多少有點安慰到我：怪不得總是與首獎無緣，能入圍或撈個佳作就該偷笑了。
如同賈府上下都愛薛寶釵的穩重大方，不露鋒芒，誰都不得罪。不像林黛玉才高自傲，藏不住喜惡，譏刺人來既狠又準，所以格外不得夫人和下人的歡心。唯有賈寶玉這樣真懂得藝術的頑劣石兄，才不能忘情於絳珠仙草的脫俗之美。不過用鑑賞人品的中庸標準，拿來品評文學創作，無疑會限制寫作者挑戰經典的勇氣，而自甘於安全、中獎率高的舊框架裡。
志在寫作的朋友不必氣餒，沒能拿下文學獎未必是你寫的不好，只是懂得欣賞你的人還沒出現，或者你的創新太耀眼，刺傷了看慣溫和作品的眼睛。只要胸中說故事的火焰還沒熄滅，只要握住你的筆堅持寫下去，誠實的只為自己、為可能的讀者而寫，不要管評審的口味，寫壞了也不要緊，沒人束縛得了你，盡情投入這場文字與心靈的冒險吧！
「有時候為了創作好的作品，我們得願意創作差勁的作品。」
「旱季並不會讓你失去創作者的資格，那應該說是一種蛻變的儀式。當我們覺得『無話可說』時，我們是在聚精會神地思索自己究竟要說什麼。」
寫作低潮的時候，我有幸遇見一本小書「創作，怎麼搞的」，還有茱莉亞卡麥隆這位寫作者的啦啦隊長。她的鼓舞不單針對創作者，也是一種可行的療癒法，讓有話想說的讀者學習如何用文字表達自我：「寫，就對了！」。
沒有留言:
張貼留言