昨天得知這個奇怪的新聞：
「台北市有六十五座磨石滑梯，最老一座在北投公園，有一百多年歷史。上月起市府公園處拆除磨石溜滑梯，青年公園、大安森林公園先後被拆兩座，二二八公園的預計明年拆除。
公園處表示，依據九十七年新修訂兒童遊戲場CNS安全標準（國家標準）規定，兩個滑梯道的間隔必須達到小朋友張開手不會碰撞標準，滑梯末端也要有緩衝段，北市公園的磨石滑梯都不符合標準。」
我真的很好奇，磨石溜滑除了會磨破褲子和皮膚，可能撞到頭之外，還有什麼危險性? 孩子很小時我常帶去228公園，那座滑梯很高，我總是在旁盯著，或抱孩子一起溜下來。另一座很安全的小寶寶學步和滑梯，小孩只玩十分鐘就會失去興趣。但塑膠遊具就保安全嗎？根據我帶孩子四處訪查遊樂場的經驗，塑膠遊具經過風吹日曬，很容易破損，除了味道不好，有塑化劑殘留的問題，也有割傷孩子的危險，壽命很短，超過六七年就該更新，更換之後的塑膠廢料又該如何處理？德國式的鑄鐵遊具好看耐用，但被台灣的太陽一曬，高溫可是會燙傷皮膚的。
因為擔心危險或有人要求國賠，目前很多公園和遊樂場都不再設置鞦韆或蹺蹺板。但這樣的保護措施真的有用嗎？我懷疑。還記得幾年前的瘋狗浪事件吧，那時不也有人建議在沿海步道全加上護欄？但有人質疑，何以國外的許多景點不會加做這些防護措施，依然能讓人安全的接近自然？為什麼台灣人如此媽寶，沒有一點危機意識，連遊玩的安全也無法自行負責？
記得有一年帶孩子去柏林，每天我們都可以玩上三四個不同的公園，一週下來考察了有20座遊樂場吧，每個都各有特色。超大沙坑溜滑梯是必備，有一些當時我家孩子太小還不能玩的設施，大概就像台中鰲峰山公園的那些體能遊具，看起來很刺激，適合大孩子玩耍。父母只是遠遠坐在長椅上，聊天或看書，孩子們把遊具盪得又急又高，但他們都知道玩伴害怕大叫時，就是該收手的時候。
重點不在於法規或安全防護得夠不夠，而是我們有沒有懂不懂得如何保護自己，能不能教孩子為自己的安全負責。否則再多的法規和防護網，生活中到處都有危機，依舊會讓某些被保護過度的大人小孩有恃無恐的玩命。
沒有留言:
張貼留言